Система подтипов DCNH разработана Виктором Гуленко в конце 1990-х годов для того, что бы объяснить различие в поведении между людьми одного и того же типа. Кроме этого система DCNH позволяет описать любую устойчивую, сбалансированную четверичную систему.
В 2020 году теория подтипов DCNH получила подтверждение со стороны Дарио Нарди (Dario Nardi) (американского ученого, который исследует связь ЭЭГ головного мозга и типа личности) читайте подробнее в статье Связь подтипов DCNH и электроэнцефалограммы коры головного мозга
Виктор Гуленко, так описывает свой опыт, который привел его к созданию системы подтипов DCNH :
Проводя тренинги и эксперименты по соционике, я обратил внимание на то, что во время формирования группы происходит неизбежное распределение внутренних ролей и то, какую роль вы в итоге получите, будет зависеть не столько от типа, сколько от того, какие функции у вас оказались сильнее, чем у других участников. В частности, чтобы стать устойчивым организационным лидером, необходимо усиление в вашем функциональном профиле функций деловая логика и/или силовая сенсорика. При этом вам не обязательно иметь тип СЛЭ (Маршал) или ЛСЭ (Администратор). |
Система подтипов DCNH Гуманитарной соционики в сравнении с типологиями MBTI, Big Five, DISC |
В ШГС принято считать, что психика человека имеет многослойную структуру, где верхние слои более заметны окружающим, а нижние менее :
Таким образом, полный социотип записывается как: <Тип> - <Подтип> - <Акцентуация>. Например: Наставник-Креативный-II означает ЭИЭ креативного подтипа с усиленной интуицией возможностей, креативный Наставник также называется "Игрок".
Для него характерна активная деятельность по достижению поставленных целей, причем в реализацию этих целей зачастую вовлекаются все возможные ресурсы, включая человеческие, таким образом такой человек выступает в качестве мотиватора для окружающих людей и двигателя группы. Лидер группы.
Для него характерно нестандартное восприятие ситуаций и нестандартные реакции на них, привнесение нового, что группе, в которую включен такой человек, дает возможность развиваться гибко выбирая направление движения (причем такой группой может быть как неформальный коллектив или семья, так и достаточно большая организация). Генератор идей.
Для него характерно выявление, установление и поддержание норм и правил, регламентирующих как формальную, так и неформальную сторону жизни, упорядочивание окружающего пространства (в самом широком смысле — от выделения для каждой вещи своего личного места до поведения в общественных местах). Данный вариант социотипа хуже остальных переносит ситуацию неопределенности и постоянного непредсказуемого изменения правил. Доводчик, исполнитель, выполняет большинство работы в группе.
Для него характерно чувствительность к изменениям в самом широком смысле (от изменений в собственном организме до изменений в развитии организации), развитое эстетическое чутье. Предпочитает оставаться в стороне и наблюдать, вмешивается в ситуацию только тогда, когда нарушена ее гармония. Если повлиять не удалось дистанцируется от ситуации физически и психологически. Корректор, обратная связь.
Виктор Гуленко ввел 3 новые дихотомии для описания подтипов, т.е. поведения людей в группе вне зависимоти от типа. Эти дихотомии не являются признаками Рейнина, а повторяют уже известные дихотомии на новом уровне, уровне подтипа. Например «контактность – дистантность» это «экстраверсия - интроверсия» на уровне подтипа, в таком случае шкала экстраверсия-интроверсия расширяется до 4-х комбинаций от очень экстравертированного - "контактного экстраверта" до его противоположности, глубокого интроверта - "дистантного интроверта" с промежуточными "дистантным экстравертом" и "контактным интровертом". В классической соционике эти промежуточные варианты не учитываются и эксперт вынужден будет выбрать что то одно, хотя диагностируемый может показывать оба полюса.
Вот как Виктор Гуленко описывает открытие новых дихотомий:
Первая новая дихотомия, которую я открыл, касалась поведения человека в ситуации решения задач, требующих прикладывания усилий на протяжении длительного времени. Одни вели себя в этих условиях как спринтеры, то есть делали рывок, а если задача не решалась, отказывались от неё. Другие вели себя как стайеры, то есть проявляли выносливость в доведении начатого до конца. Эту полярность я назвал «инициальность – терминальность». Количество типов с учётом двух вновь появившихся вариантов увеличилось до 32.
|
Система подтипов DCNH Гуманитарной соционики в сравнении с типологиями MBTI, Big Five, DISC |
Инициальные легче начинают дела, но быстро теряют интерес и переключаются, в отличие от более упорядоченных терминальных, которые всегда доводят начатое до конца, но им тяжело начать что-то совершенно новое, они будут долго собирать информацию, сомневаться и т.д. Как вы видите, это конкретизация привычной дихотомии рацио-иррациональность. Было бы неверным думать, что у любого рационала дома царит порядок, и он всё чётко планирует, а любой иррационал разбрасывает вещи и тяготится планированием. В действительности между крайними полюсами часто встречаются две промежуточные градации.
Контактные - не боятся опасности, вступают в контакт с противником, свои эмоции не держат в себе, а переводят либо в борьбу (доминантные), либо в творческие поиски и нестандартные поступки (креативные). Самый простой маркер – в экстремальной ситуации краснеют, возбуждаются, обостряют и т.д. Дистантные - соответственно, уклоняются от опасности, замирают, маскируются, держат стресс в себе. В случае реальной опасности чаще бледнеют и цепенеют, а не краснеют и возбуждаются. Данная полярность является подтипным уточнением классической дихотомии экстраверсия-интроверсия.
Коннективные типы обладают чувствительной связью с окружающей коммуникативной средой. Они учитывают сигналы обратной связи и корректируют своё поведение в соответствии с ними. Игноративные типы, как указывает само название, способны долго игнорировать обратную связь с коммуникативной средой и действовать без учёта мнений и требований окружающих. Данная полярность является подтипным уточнением классической дихотомии динамика-статика.
Подтип можно представить как устойчивое сочетание нескольких усиленных функций - две функции обязательные, а третья добавочная, которая является переходной к другим подтипам. Например доминантность имеет формулу P, F + E это означает, что она может строиться на паре P и F, эта комбинация считается базовой, но так же доминантность может быть построена на вариантах P и E или F и E. Аналогично с другими подтипами.
Изначально Гуленко выделял только две усиленные функции, но примерно в 2018-2019 годах начал выделять тройку функций, где две основные, а третья добавочная.
А теперь краткие выводы по специализации отношений между подтипами в Гуманитарной соционике:
Вскоре после создания системы DCNH Виктор Гуленко обнаружил, что аналогичных, хотя и менее проработанных с точки зрения соционической методологии типологий существуют десятки. Сравнение с наиболее известными из них Виктор привел в докладе на 32-й конференции МИС, 2016 года в Киеве. Далее данные из этого доклада собранные в таблицу.
Типология | Подтип DCNH | |||
---|---|---|---|---|
Доминантный | Креативный | Нормирующий | Гармонизирующий | |
CPI: калифорнийский опросник. | Альфа | Гамма | Бета | Дельта |
DISC | (D)ominance | (I)nfluence | (С)compliance | (S)teadiness |
Типология Адизеса PAEI | Витамин Р - Producer | Витамин Е - Entrepreneur | Витамин А - Administrating | Витамин I - Integrating |
Гормональная типология Хелен Фишер | Тестостерон, Director | Дофамин, Explorer | Серотонин, Builder | Эстроген, Negotiator |
MBTI Assertive vs. Turbulent | Assertive (терминальный) | Turbulent (инициальный) | Assertive (терминальный) | Turbulent (инициальный) |
Система DCNH позволяет описать любую устойчивую, сбалансированную четверичную систему.
В соционе доминирует квадра Бета, которая настроена на борьбу и победу любой ценой. Креативной является демократичная Гамма, для которой важна свобода, инновации и т.д. Нормирующей является стабильная Дельта с ее гуманизмом и строгими правилами. Гармонизирующая роль досталась миролюбивой Альфе, настроенной на комфорт и интересный досуг.
Система DCNH может быть использована не только для объяснения различий внутри одного типа, но и как самостоятельная типология. Например четыре блока соционической модели G, могут быть описаны с помощью DCNH таким образом (в скобках мерность функции):
D - Доминантный Блок социальной миссии |
N - Нормирующий Блок социальной адаптации | ||
1. Управляющая (4) | 2. Реализационная (3) | 3. Ролевая (2) | 4. Пусковая (1) |
C - Креативный Блок творческой самореализации |
H - Гармонизирующий Блок инфляции | ||
5. Демонстративная (4) | 6. Дуальная (3) | 7. Тормозная (2) | 8. Контролирующая (1) |
Блоки модели G в порядке уменьшения силы:
С 2020 года Виктор Гуленко разрабатывает теорию комбинированных подтипов. Ее суть заключается в том, что в человеке может быть два (возможно и более) подтипа, которые активируются в зависимости от дистанции (возможно от ситуации или установки на вид деятельности и т.д.) Подтип, который проявляется только на близкой дистанции называется - латентный, по аналогии с латентной акцентуацией.
На первое место ставится подтип, которого "больше", поэтому креативно-доминантный (CD) не равнозначен доминантно-креативному (DC).
Чистыми подтипами считаются подтипы которые не меняются ни от дистанции ни от ситуации, т.е. у человека только один подтип. Таких людей можно назвать целостными личностями - DD, CC, NN, HH.
Такие комбинации подтипов как креативно-нормирующие (CN) и доминантно-гармонизирующие (DH) являются конфликтными и приводят к напряженному внутреннему миру.
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=VKYoB6W4BKA